平手:主胜+平局=客胜+平局

半球:主胜=平局+客胜
   一球:主胜=2(平局+客胜)——半球是一球的1/2，(平局+客胜)则是你每级需要分摊的场次。
   球半:主胜=3(平局+客胜)
   两球:主胜=4(平局+客胜)

两球半：主胜=5(平局+客胜)
……

其由来如下：

假设平局和客胜相同。那么平手：主胜=平局=客胜。

半球：主胜=2平局或客胜

一球：主胜=4平局或客胜

……

解决方案一：从这场球来看，主队胜率只有45.7%，不足50%。因此，如果主队让半球的话，那么下盘会呈现热度，这显然是庄家不愿看到的结果。

而如果主队让平手的话，那么上盘会呈现热度，这显然也不是庄家想要的结果。
也就是说，这场球的总成绩盘口应在半球和平手之间。

而导致这种比例不均衡的情况出现的原因，来自平局的占比。所以，主队就必须抢来一部分客队的平局来补充比率。平局共7场，占比20%，平均每场平局占比约为2.86%。也就是说，只要主队拿来1场半，则恰好可以达到上下盘平衡。意即是：主队分1场半平局，客队分5场半平局，上下盘平衡。

但是，这1场半平局显然是拿不过来的，因为对于这场的起点盘口半球盘来说，显然只有获胜才能算上盘。因此我们只有拿水位来补上盘。那么，上盘和下盘相差3个场次，则补3个场次的水位。

那怎么办呢？从平手中水到半球中水之间，我们恰好相差两个等级，这两个等级水位合计为0.5，这0.5的水位是由7个平局引起的，则每个平局占水位为0.071，因此，3个平局占水位为0.214。

因此，西汉母正常的总成绩盘为：平/半0.89水（0.925+0.214-1.05+0.80）。

 解决方案二：有读者会说，你是从半球出发的，那么假设从平手出发呢？主队胜率为45.7%，平局率为20%，客队胜率为34.3%。从平手出发，显然受注不平衡，主队要热，那么客队需要补比例才行。

同样，由于平手时平局不起作用，而逐渐到平/半，到半球时，平局开始起关键作用，因此调整盘口时，客队需要抢平局来调整比例。两队的战绩叠加为16胜7平12负，同样，客队抢4个平局可与主胜比例一样，而剩余3个平局上下盘平分，那么客队需要抢5.5个平局。

 但是，这5场半平局显然是拿不过来的，因为对于这场的起点盘口平手盘来说，显然客队也只有获胜才能算下盘。因此我们只有拿水位来补下盘。那么，上盘和下盘相差4个场次，则补4个场次的水位。

从平手中水到半球中水之间，我们恰好相差两个等级，这两个等级水位合计为0.5，这0.5的水位是由7个平局引起的，则每个平局占水位为0.071，因此，4个平局占水位为0.284。

 因此，西汉母正常的总成绩盘为：平/半0.89水（0.925-0.284+0.25）。

 由解决方案一和二能看出：无论是从平手还是从半球出发，两个答案都是一样的。但是如果从半球开始，那么涉及的是降盘，则所算数据（0.214）是需要增加的；如果从平手开始，那么涉及的是升盘，则所算数据（0.284）是需要减少的。

例2：这是2007年12月1日的一场德甲比赛。
比勒菲尔德VS拜仁
主队战绩4胜3平7负
客队战绩9胜4平1负

战绩总汇为5胜7平16负，战绩比例为主胜17.9%，平局为25%，客胜为57.1%。同上例，显然客队胜率超过50%，那么如果让半球的话，上盘会非常热。但是，如果客队让一球的话，显然客队要达到24胜（2倍主队不败）才行，如今没达到，那么下盘又会非常热。因此本场比赛的总成绩盘应该在半球和一球之间。

 那么这里占主导的是客胜，因此我们必须把客胜分摊到主队身上，才能保持平衡。如果不分摊，那么客队只需拿出12个胜场就足以让出半球，因此有4个胜场是需要调整的。而4个胜场还远不足=主队不败率（5+7=12场），因此客队让球不足以跳上一球盘。经过计算，每个客胜占比3.57%，那么只要将4个客胜用水位补足，则上下盘就能保持平衡。

 同理，在一球中水和半球中水之间，我们有0.5的水位差，而从半球到一球之间，需要12个客赢场（主队不败率）才能达到，这个半球到一球之间的0.5水位，需要12个客赢场来划分，则每场水位应为0.0415，上盘胜场和下盘不败场的场差为4场，那么平衡水位为0.166。

 因此本场球的总成绩盘为客让半球0.76水（0.925-0.166）或半/一1.01水。