在前文中，我们已介绍了盘口与赔率的区别，相较赔率而言，盘口表现更为艺术化，其动态的变化特征也较赔率更为明显，那么盘口具体有哪些指导意义呢？

 （一）博彩操盘与股票操盘

 也许大家对股票市场上的K线图非常熟悉了。为了了解盘口的操作方式，让我们先了解股票市场的操盘。

K线又被称为蜡烛图，据说起源于十八世纪日本的米市，当时日本的米商用来表示米价的变动，后被引用到证券市场，成为股票技术分析的一种理论。K线是一条柱状的线条，由影线和实体组成。影线在实体上方的部分叫上影线，下方的部分叫下影线。实体分阳线和阴线。　　　　　　

一根K线记录的是股票在一天内价格变动情况。将每天的K线按时间顺序排列在一起，就组成了股票价格的历史变动情况，叫做K线图。

K线由开盘价、收盘价、最高价、最低价四个价位组成，开盘价低于收盘价称为阳线，反之叫阴线。中间的矩形称为实体，实体以上细线叫上影线，实体以下细线叫下影线。K线可以分为日K线、周K线、月K线，在动态股票分析软件中还常用到分钟线和小时线。K线是一种特殊的市场语言，不同的形态有不同的含义。

 在博彩市场上，我们称这种K线变化为“盘路”。盘口的盘路变化相对股票市场而言较为简单，通常是由受注开盘、受注中盘和临场盘三个部分构成，其变化过程也是根据上下盘受注的情况来确定。在股票市场上并不存在明显的“大热必死”的情况，但是在博彩市场上，盘路的大热必死却是一个很基本的概念。认识盘路，对于研究盘口相当重要。

 （二）盘口的均衡行为

众所周知，亚盘的让球及水位变动在很大程度上所反映的是博彩公司在受注之后为了平衡上下盘受注金额所采取的引导倾向，无论是澳门博彩还是印尼庄家，一般都不愿意参与直接与投注者对赌，操盘手更多的操盘手法还是通过水位变化来平衡上下盘投注金额。其最简单的操作，是由计算机完成的。

因此很多人认为，水位的变动，特别是临场时水位的变动在相当程度上并不直接反映博彩公司对于比赛胜负的判断，而是反映博彩公司上下盘受注的冷与热。所谓的“大热必死”在临场的时候就往往不会成为绝对的真理。

这种说法本来是可信的，但是，由于博彩公司对于比赛赛果的了解程度远高于我们的想象，所以其在操盘过程中，尤其是临场操盘的阶段所表现出来的水位变化，往往并不是真实的上下盘受注冷热的表现。这个时候，其操盘就带有很强的庄家倾向，这种倾向，就是我们要研究的盘口特征。

我们认为：盘口的均衡行为是动态存在的，水位的上浮下调是博彩公司平衡受注冷热的重要途径，但是由于博彩公司对赛果有预知性，因此盘口的临场盘路将表现出很强的倾向性，这种倾向性，为我们提供了分析比赛的可能。

在此基础上，我们还可以认为：盘口的均衡相比较赔率而言，是相对的，其均衡理论实际上并不存在，盘口是一门艺术，这种艺术性和赔率的科学性完全不同，但相互融合，盘口起源于赔率，任何的盘口都是根据赔率开出的。认识盘口，首先必须认识赔率。

（三）盘口的指导意义及柠檬市场 

在足球博彩中，尤其是在亚洲盘的游戏规则中，研究的对象已经发生微妙的转移，玩家要面临的对象其实已经不是足球比赛本身，而完全变成了掌握了规则优势、信息优势、资金优势以及心理优势的博彩公司。在西方的语言传统里，博彩公司(Gambling company)与庄家(Banker)是有严格差异的，一言而蔽之，博彩公司平衡风险，庄家与玩家对赌，策略不可一概而论，但就玩家而言，都是构成同样的关系：对弈。这种对弈关系有着根源性的不平等，其中具有决定因素的即是信息的不对等。

20年来信息不对称理论成为主流经济研究中一个极其活跃的领域。加利福尼亚大学的乔治·阿克尔洛夫(George Akerlof)、斯坦福大学的迈可尔·斯彭斯(Michael Spence)和美国哥伦比亚大学的约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)三位经济学家，因其在不对称信息市场分析方面所作出的开创性研究而获得2001年度诺贝尔经济学奖。它的开创性在于揭示了“信息经济的核心”。阿克尔洛夫著名的比喻是美国二手车市场中存在的口语“柠檬”，现在看来足球博彩市场上大量存在的就是信息不对称的现象。全球百亿美元的足球博彩行业正形成一个大的“柠檬市场”。

闲家要打破与博彩公司之间的规则上的、信息上的、资金上的、心理上的失衡，需要重新认识博彩活动本身。博彩公司是盘口的开出者，欧洲盘计算精微，让球盘费尽心机，同时反映着在每场比赛上博彩公司永远都比你知道的更多。

很多闲家花费心思去研究球场天气、阵容往绩、伤停状况、球队状态甚至什么假球内幕，从经济的眼光看来这都是无谓或者说不值得花大精力的地方。因为每个盘口其实已经蕴涵了这些方面的全部因素。为什么11月30日尤文图斯主场对阵国际米兰开的盘口是半一低水，而2月4日同样尤文图斯主场对阵国际米兰开的盘口又是半球高水？所有玩家能掌握到的资讯，比如尤文此前连胜、国米刚刚换帅、尤文不重视杯赛之类的已经完全包含在这个盘口中。

因此，闲家需要做的：是转移这种信息上的对比，使博彩完全成为庄家与闲家直接的心理的对垒上。而研究盘口的目的是：使博彩公司反映在盘口上的咨讯完全为闲家所用。——这就是我们研究盘口的目的，以及盘口的指导意义。

“标准盘玩概率，让球盘玩心理”，这是广为人知的了。每场比赛的水位变化，尤其是一个阶段内的剧烈振荡，通常都蕴藏着博彩公司的新的资金动向与变化。玩家要洞彻这些细节，需要大量的技术性的操作，这个是本文以后会慢慢提点到的。但从预测的观念上，闲家都不要存在“与庄争斗”的意见，而是要“与庄共舞”，把思维立场倒站在博彩公司一边，在宏观上不随大流，而是要与众为敌。比如2月4日德国杯拜仁对阵亚琛的比赛，半一低水的盘口势必引起大多数玩家对拜仁的追捧，简单的看来就是反其道而行之。做到了这点，你在赢盘概率上将会大有起色。

所谓与众为敌，其目的并不是与大众作对，而是指站在庄家的思维上，分析庄家盘口或赔率上所透露出来的比赛讯息，以庄家的立场去分析比赛。不要仅仅简单的和大众分析方式一样，去分析比赛对阵双方的实力差，而要分析庄家盘口表现出来的盘面数值差。

试想一下，如果庄家分析的结果和大众完全一样，他会怎么处理盘口呢？显然庄家会让盘口表现得和大众想的不一样，这样才能盈利。例如切尔西VS屈福特，无论庄家还是闲家都分析出切尔西会胜，那么这个时候，庄家会提高盘口，升盘到球半/两球，这时盘口就形成了“是赢一个球还是赢两个球”的博弈，这个盘口，使闲家思维发生了改变，庄家从而获得盈利。

而当庄家分析的结果和大众不一样时，那么他又会怎么处理盘口呢？显然，庄家会迎合大众的想法，从而使闲家顺从自己的分析结果，这样庄家就能盈利。例如查尔顿VS谢菲联，大众的分析结果是主队取胜，这时庄家顺应了这种思维，为主队降水到低水，结果上盘大热，主队大热不胜。

 所以，“与众为敌”的根本在于：博彩公司努力使盘口与闲家的思维方式不一样。所以我们只能“与庄共舞”，才能获得盈利。

除此以外，在资金方面，我们建议的是以投资理财的理念来投资博彩。闲家与博彩公司的资金差异显而易见，以平常心处之，谢绝连赢或者狂输，谢绝不良心态的过度博彩，对玩家本身其实是大有好处的。这个许多相关文章都提示过，这里就不赘言，虽然完全做到这里很难，需要克服人性的弱点。