1. 研究对象: 2. 40、3. 10、2. 60  

310 统计: 12 胜9 平13 负

310 比率: 35. 3 % (胜) 26. 5 % (平) 38. 2 % (负)

统计分析: 2. 40、3. 10、2. 60 这个典型赔率与2. 50 系列(见后面) 中的2. 50、3. 25、2. 40 相比, 主胜赔率和平局赔率都在下降, 而客胜赔率在上升。随之在成绩上带来的变化是胜率和平局比例增加, 而主队失利的比例在减小。

赔 率胜平负2. 40 3. 10 2. 60: 35. 3 % 26. 5 % 38. 2 % 2. 50 3. 25 2. 40: 26. 9 % 23. 1 % 50 % 在五大联赛中, 德甲、英超和西甲出现场次数量基本一样,但是“ 反应” 却不同。德甲5 场比赛主队只取得了1 胜4 负的成绩, 显然客队要更“ 厉害” 一些。其中, 汉诺威96 有2 场主场比赛, 主队1 胜1 负, 而沃尔夫斯堡有2 场客场比赛, 该队的成绩也是1 胜1 负。而在英超和西甲中, 胜、平、负三种结果的比例大体相当, 主队胜率在40 % —50 % 之间。在小联赛中, 英甲出现场次最多, 一共有9 场, 主队3 胜2 平4 负不占优势。

结论: 总体上看, 2. 40、3. 10、2. 60 这个典型赔率“ 倾向性” 不是很明显。胜、平、负三种结果都有可能出现。如果非要细分的话, 相对而言, 此赔率在德甲属于“ 客队优势明显赔率”,如果预测结果, 一般建议防大冷出现, 也就是防“ 主队获胜” 这个结果。在杯赛中, 它是一个“ 倾向于主队不败, 且平局可能性很大的赔率”。

2. 研究对象: 2. 40、3. 25、2. 50

310 统计: 9 胜8 平10 负

310 比率: 33. 3 % (胜) 29. 6 % (平) 37 % (负)

统计分析: 2. 40、3. 25、2. 50 这个典型赔率分散性非常大,一则表现为胜、平、负三种结果非常平均, 二则表现为出现的赛事非常分散, 基本都保持在2 场左右。这给我们在分析趋向走势上带来了一定的困难。这个赔率面的基本含义是双方实力相当接近, 比赛更多时要看双方临场状态。在五大联赛中, 德甲出现次数最多, 一共有7 场, 主队3 胜1 平3 负, 看来, 在德甲中这是个“不喜欢” 平局的赔率。值得一提的是慕尼黑1860 在2002—2003 赛季和2003—2004 赛季主场出现两次, 对手都是斯图加特, 结果2 战均负于对手。而门兴格拉德巴赫也在主场出现2 次, 成绩是1 胜1 负。在小联赛中,主队成绩也不尽理想, 总共9 场比赛, 主队只取得了2 胜2 平5负的成绩。特别是在英甲、挪超和苏超联赛中, 这个赔率对客队相当有利。在杯赛(包括友谊赛) 中, 主队总成绩是2 胜3 平2负, 其中在英格兰联赛杯表现为双方最有可能分出胜负的趋势。

结论: 2. 40、3. 25、2. 50 这个典型赔率在德甲和英格兰联赛杯中是“ 最有可能分出胜负赔率”。同时, 慕尼黑1860 主场遇到此赔率的时候要格外注意主队几乎没有胜机, 而门兴格拉德巴赫在主场碰到此赔率时更倾向于分出胜负, 在英甲、挪超和苏超联赛中表现为“ 客队较易拿分赔率”。

3. 研究对象: 2. 40、3. 30、2. 40

310 统计: 7 胜6 平7 负

310 比率: 35 % (胜) 30 % (平) 35 % (负)

 统计分析和结论: 2. 40、3. 30、2. 40 这个典型赔率经常出现在小联赛中, 从总成绩上来, 主队20 战7 胜6 平7 负, 看不出优劣势, 实力非常平均。具体到每个联赛中, 多少还是有些区别。在荷甲中, 主队2 战2 平, 这个赔率属于比较典型的“ 平局赔率”。相反, 在瑞超、芬超中双方出平局的几率很小, 是个“倾向于分出胜负的赔率”, 特别一提的是芬超的古比斯队在主场2 战1 平1 负, 不占优势。在挪 超中, 主队3 胜2 平1 负, 胜率达到50 % , 是个“主队有一定优势的赔率”。