1. 研究对象: 2. 00、3. 00、3. 40  

310 统计: 19 胜11 平11 负

310 比率: 46. 3 % (胜) 26. 8 % (平) 26. 8 % (负)

统计分析: 2. 00、3. 00、3. 40 这个典型赔率总体上看主队优势已经不明显。这个赔率的赔率面含义基本是双方实力基本都在中上游和中下游之间, 主略强, 客略弱。实际上, 双方实力差距很小, 有的时候主队可能还稍弱于客队, 但因为占据主场优势, 或者主队近期状态要好于略强于自己的客队, 所以, 威廉希尔开出一个主胜低于客胜的赔率, 以表示略看好主队一方。在五大联赛中, 出现在意甲、法甲和西甲的比赛一共有18

场, 主队总成绩为14 胜9 平5 负, 主队占据比较大的优势。其中, 以法甲和西甲的比赛居多, 但是, 2. 00、3. 00、3. 40 这个典型赔率在客队身上的反映在这两个联赛中是有区别的。西甲中, 主队10 战7 胜2 平1 负优势很明显, 平局和主队失利场次都很少, 胜率达到了70 % 。而在法甲中, 这个比例下降为40 % ,主队15 战6 胜6 平3 负, 平局场次明显增加, 且与主队获胜场次持平, 这说明在法甲中客队爆冷拿分的能力比西甲要强不少。在小联赛中, 只有英甲中出现过2 次, 主队2 场全胜。在杯赛中(包括友谊赛), 主队总成绩是3 胜2 平5 负, 基本上没有优势可

言, 尤其在冠军杯和法国联赛杯上要特别注意客队的反击能力。在比分方面, 在9 场法甲分出胜负的比赛中, 以1 球分出胜负的比赛只有4 场, 1 球以上分出胜负的有5 场。在6 场平局中, 0比0、1 比1、2 比2 各有2 场。在8 场西甲分出胜负的比赛中,以1 球分出胜负的比赛有5 场, 1 球以上分出胜负的有3 场。

结论: 2. 00、3. 00、3. 40 这个典型赔率在西甲和英甲联赛中属于“主队占较大优势赔率”; 在法甲、意甲、冠军杯和法国联赛杯中则属于“ 主队易丢分赔率”。

2. 研究对象: 2. 00、3. 10、3. 30

310 统计: 16 胜10 平3 负

310 比率: 55. 2 % (胜) 34. 5 % (平) 10. 3 % (负)

统计分析: 2. 00、3. 10、3. 30 这个典型赔率(爱出平局)与上面的赔率相比, 它的平局比例明显增加, 而主队失利的比例却下降不少, 总体上主队还是占优势的, 这种赔率我们要重点留心出平局的可能。由于有主场优势, 这个赔率面的含义基本还呈现上篇中的“ 主略强, 客略弱” 的局面。在五大联赛中, 出现在德甲、英超和西甲的比赛一共有19场, 主队总成绩为12 胜5 平2 负, 主队占据比较大的优势。其

中, 以西甲比赛居多, 在笔者统计的29 场比赛中, 西甲(16场) 就占到一半以上, 主队10 胜4 平2 负, 胜率是62. 5 % 。在比分上, 在12 场西甲分出胜负的比赛中, 以1 球分出胜负的比赛只有6 场, 1 球以上分出胜负的同样有6 场。在笔者统计的10场平局中, 0 比0 有4 场、1 比1 有2 场、2 比2 有2 场、3 比3有2 场。2. 00、3. 10、3. 30 这个典型赔率在小联赛和杯赛中主队也有一定优势但不如五大联赛中的明显, 主队总成绩4 胜4 平, 保持不败。但这个赔率在友谊赛中“ 表现” 不佳, 2 场未胜。

结论: 2. 00、3. 10、3. 30 这个典型赔率在西甲联赛中属于“主队占较大优势赔率”; 但值得注意的是这个赔率虽然主队失利场次少, 但平局场次还是比较多的, 所以, 在预测此类比赛时,特别是小联赛和杯赛中需要防平局出现。

3. 研究对象: 2. 00、3. 20、3. 20

310 比率: 42. 5 % (胜) 28. 3 % (负) 29. 2 % (负)

统计分析: 2. 00、3. 20、3. 20 是笔者所有统计场次中出现次数最多的, 一共有127 场, 非常具有“典型性”。它涉及到的赛事范围非常广泛, 像五大联赛、主要国家的小联赛以及欧洲范围内的杯赛均有涉及。这个典型赔率的基本面含义是双方实力非常接近, 胜、平、负三种情况出现均属于正常。在五大联赛中, 一共出现有43 场, 主队总成绩为21 胜14平8 负, 胜率是48. 8 % 。从总体上看, 在五大联赛中, 这是个主队优势不大的赔率。在五大联赛统计场次中, 以英超和德甲最多。英超主队22 战取得10 胜7 平5 负的成绩, 胜率是45. 5 % 。其中, 伯明翰在统计中出现3 次, 全部在主场获胜; 而查尔顿也出现3 次, 结果却不同, 主队只取得了1 胜1 平1 负的战绩。像南安普顿、米德尔斯堡、朴茨茅斯、布莱克本、热刺等5 支球队在统计中都各出现2 场, 后三者都只取得了1 胜1 负的成绩。而在前两者中, 南安普顿1 胜1 平保持不败, 米德尔斯堡1 平1 负却未尝胜绩。在德甲, 13 场比赛相同赔率的比赛较为分散, 被10 支主队“瓜分”, 只有凯泽斯劳滕占到3 场, 成绩是2 胜1负。而且在德国杯的比赛中, 凯泽斯劳滕3 比0 战胜云达不来梅。由此, 从开出赔率的场次数量上看, 威廉希尔对凯泽斯劳滕格外“ 照顾”, 对它参赛结果的把握相对更准一些。从比分上看,德甲分出胜负的9 场比赛中, 以1 球分出胜负的比赛有3 场, 1球以上分出胜负的有6 场; 而在英超分出胜负的15 场比赛中,以1 球分出胜负的比赛有5 场, 1 球以上分出胜负的有10 场,在7 场平局中, 0 比0 有2 场、1 比1 有3 场、2 比2 有2 场。在小联赛中, 我们看到不同联赛倾向性也不一样。在瑞超、芬超和美国职业大联盟中主队都保持不败, 略占优势; 而在苏超中, 主队1 胜2 平5 负毫无优势可言。小联赛中出现场次最多的是英甲, 一共46 场, 主队18 胜12 平16 负优势相当不明显, 胜率仅39. 1 % , 可以说胜、平、负三种结果出现比例基本相当。在英甲分出胜负的34 场比赛中, 以1 球分出胜负的比赛有18场, 1 球以上分出胜负的有16 场。在12 场平局中, 1 比1 的场

次最多, 达到6 场, 0 比0 有3 场、2 比2 有2 场。在具体球队中, 2. 00 3. 20 3. 20 这个典型赔率有6 次出现在英甲德比郡队的主场比赛中, 战绩为2 胜1 平3 负, 平局场次很少。而在雷丁、斯托克城、普雷斯顿、米尔沃尔和沃特福德这5 个队主场各出现4 次, 成绩分别为3 胜1 平、3 胜1 平、2 胜1 平1 负、1 胜2 平1 负和1 胜1 平2 负, 看来, 这个赔率在雷丁和斯托克城身上“表现” 最出色, 胜率很高, “ 表现” 最不好的是沃特福德。此外, 罗瑟汉姆和波恩利各出现3 场, 成绩分别为1 平2 负和1 胜2 负, 这两队主场失利的可能性很大。在杯赛(包括友谊赛) 中, 从表中战绩分布情况来看, 除英格兰联赛杯2 场主队全胜以外, 主队几乎没任何优势可言, 8 胜5 平7 负的总成绩就可以说明这点, 尤其在联盟杯和托托杯中更是如此。

结论: 2. 00、3. 20、3. 20 这个典型赔率本身不是一个“ 一边倒倾向” 的赔率。所以, 不能对赛事规律进行简单的分类, 因此, 笔者认为对这个赔率而言, 对规律的总结应该具体到某支球队身上。例如, 这个典型赔率在伯明翰队身上显示为“ 主队必胜赔率”, 而对查尔顿、南安普顿、米德尔斯堡、朴茨茅斯、布莱克本、热刺等6 支球队来说, 则属于“ 主队易丢分赔率”。对凯泽斯劳滕, 正路预测还是主队获胜, 但需要防大冷出现。在小联赛中, 这个典型赔率在苏超是一个“ 对主队极不利的赔率”。英甲德比郡出现的结果中平局非常少, 属于比较典型的“ 生死赔率”, 而在雷丁身上则表现为“主队不败赔率”。

4. 研究对象: 2. 00、3. 30、3. 00

310 统计: 7 胜2 平7 负

310 比率: 44 % (胜) 12 % (平) 44 % (负)

统计分析: 2. 00、3. 30、3. 00 这个典型赔率是一个经常出现在低级别联赛(即小联赛) 中的赔率。笔者统计的17 场比赛中, 除托托杯有1 场比赛外, 其余16 场全部来自小联赛, 主队战绩是7 胜2 平7 负, 毫无优势。在葡甲、挪 超中客队占优,双方“ 不喜欢” 打平局。而在比甲和美国职业大联盟中则主队没有胜机。相反, 在瑞典超级联赛、瑞士超级联赛和荷甲中, 主队都有获胜场次。

 结论: 2. 00、3. 30、3. 00 这个典型赔率在小联赛中倾向于“易分胜负赔率”。