1. 研究对象: 1. 80 + 3. 00 组合  

310 统计: 3 胜8 平1 负

310 比率: 25 % (胜) 67 % (平) 8 % (负)

统计分析: 经常与1. 80 + 3. 00 组合搭配的客胜赔率一共有2 种, 较多的是4. 20, 还是一种是4. 00, 后者出现频率相对较少。1. 80、3. 00、4. 20 这个赔率一般出现在双方实力比较均等,主队稍稍占优的比赛中。特别要说明的是“ 双方实力均等” 可以有“ 强强对话”, 像上述罗马V S 阿贾克斯、欧塞尔V S 摩纳哥都属于这种类型的场次。当然也有“弱弱交锋”, 像下面意甲的布雷西亚V S 科莫、法甲的阿雅克肖V S 勒阿弗尔的比赛就都属于这个类型。我们看到, 1. 80 + 3. 00 的赔率组合总体是一个主队占优势赔率组合。笔者统计1. 80、3. 00、4. 20 这样赔率的比赛有9 场,1. 80 方即主队一方取得了2 胜6 平1 负的成绩。在意甲中, 主队4 战2 胜2 平保持不败, 而在法甲中却是主队3 战2 平1 负,未有胜绩。其中, 阿雅克肖主场1 比2 负于勒阿弗尔, 算是这种赔率的一个意外。一般情况下, 强队与强队之间的比赛或者中游主队不败。而若此赔率发生在两支弱队之间的比赛中, 则需要提防冷门。再看1. 80、3. 00、4. 00。这个赔率并不常见。从统计的资料看, 上赛季和本赛季一共只出现了3 场相同赔率的比赛, 主队1. 80 方战绩是1 胜2 平。2 场平局均出现在西班牙国王杯中。

结论: 1. 80 + 3. 00 的组合赔率是个主队占优势赔率, 同时是出平局概率很大的赔率。一般在强强或者中游与中游球队交锋中, 首先看好的是平局, 其次是主队获胜。两支弱旅的交锋需要格外小心, 最好参照其他赔率配合投注。

2. 研究对象: 1. 80、3. 10、4. 00

310 统计: 29 胜13 平18 负

310 比率: 48. 3 % (胜) 21. 7 % (平) 30 % (负)

统计分析: 面对这样的赔率, 要特别注意一点: 同一个赔率, 在不同联赛的倾向性有所不同。要具体联赛具体分析。从总体上看, 在笔者已统计的所有比赛中, 主队(1. 80 方) 战绩为29 胜13 平18 负, 胜率是48. 3 % , 主队占优, 但优势不明显。具体说, 从表中我们可以到不同联赛的不同赔率倾向。此赔率在意甲胜面很大, 7 场比赛主队6 胜1 平保持不败, 胜率高达85. 7 % 。我们注意到意甲罗马队在统计中出现2 次, 1 次是主场战胜博洛尼亚, 另一次是客场输给A C 米兰, 也就是说, 此赔率对罗马把握比较精准。此外相反的局面出现在英超, 该赔率对主队相当不利, 仅有的2 场比赛主队全部失利。在其他联赛就没有这么明显的趋势, 这个赔率在西甲和法甲出现次数是最多的, 分别达到了18 场和17 场, 但是其胜率都没有超过总场次的一半,法甲甚至只有三分之一强一点, 这说明1. 80、3. 10、4. 00 虽然在赔率面上是一个主队占优的趋势, 但此赔率在这两个联赛中主队却没有什么优势可言。再从具体球队来看, 法甲中, 波尔多在统计中出现4 次, 主场2 胜1 平1 负; 像巴斯蒂亚、里尔等2 支球队在统计中都各出现3 场, 前者1 胜1 平1 负, 后者2 平1负, 而索肖、摩纳哥2 支球队都出现2 次, 前者2 胜, 后者1 平1 负。在西甲中, 马德里竞技在统计中出现3 次, 主场1 胜2平, 像塞尔塔、比利亚雷尔、瓦拉杜利德、马洛卡、阿拉维斯等5 支球队在统计中都各出现2 场, 其中前三支球队都是1 胜1负, 马洛卡1 平1 负, 阿拉维斯是1 胜1 平。由此, 从开出赔率

的场次数量上看, 威廉希尔对法甲的索肖相当看好, 对它参赛结果把握也非常精准。而对法甲摩纳哥和西甲马洛卡最不看好, 主队都没有拿到3 分。在小联赛中, 此赔率对主队相当不利, 英甲葡甲各有2 场,都是1 平1 负, 主队胜率为0。在杯赛和友谊赛中, 主队倒是显现出一定的优势, 总共在12 场比赛中取得了9 胜1 平2 负的成绩。其中, 在欧锦赛上主队优势明显, 取得4 胜1 负的战绩。

结论: 从对阵可以看出, 双方实力比较接近, 主队占一定优势。我们必须注意到联赛风格的差异给比较结果带来的变化。此赔率在意甲可称为“主队胜面极大赔率”; 在英超以及英甲、葡甲这样的小联赛中可称为“主队不利赔率”。在杯赛和友谊赛中我们可以大胆看好主队。

3. 研究对象: 1. 80、3. 30、3. 60

310 统计: 12 胜8 平3 负

310 比率: 52. 2 % (胜) 34. 8 % (平) 13 % (负)

统计分析: 1. 80、3. 30、3. 60 这样的赔率很少在五大联赛中出现, 它一般多出现在比甲、芬超这样的小联赛中, 但我们对它的研究同样是有意义的。从总体上看, 该赔率是一个主队占据比较大优势的赔率。在笔者统计的区间范围内它一共出现23 次,主队(1. 80 方) 12 胜8 平3 负。在这些小联赛中, 芬超出现场次最多, 6 场比赛主队5 胜1 平保持不败, 而且胜率高达83. 3 % 。与之类似的是荷甲, 主队5 战4 胜1 负, 胜率也高达80 % 。而在葡甲和比甲中主队优势不是很明显, 在美国职业大联盟中客队反而占到了一定的优势。

结论: 1. 80、3. 30、3. 60 这个典型赔率中主队失利的场次是

不多的。该赔率在芬超和荷甲是“主队优势极大赔率”。在葡甲和比甲中主队优势不明显, 胜、平、负三种情况都有可能出现, 而在美国职业大联盟的联赛里, 则需要特别留心出平局的可能。

4. 研究对象: 1. 80、3. 30、3. 75

310 统计: 37 胜16 平17 负

310 比率: 52. 8 % (胜) 22. 8 % (平) 24. 4 % (负)

统计分析: 1. 80、3. 30、3. 75 这个典型赔率在笔者统计的五大联赛中, 只在德甲和英超中出现过。而在小联赛中则覆盖范围广泛, 欧洲主要国家的小联赛, 甚至包括北美的联赛均有涉及。从总体上看, 主队70 战37 胜16 平17 负, 胜率超过了一半(52. 8 % ), 这是个主队比较占优势的赔率。但是, 具体看, 不同的联赛还是有区别的。在德甲和英超中, 主队优势很不明显,胜、平、负三种结果均有可能出现。在小联赛中, 在芬超和荷甲中, 主队都是全胜, 优势明显。在瑞超、苏超和葡甲中主队都是不败的格局。与此同时, 小联赛中的英甲联赛的310 走势在2003—2004 赛季与2002—2003 赛季又有所不同。2003—2004 赛季从8 月1 日到11 月5 日为止, 此赔率在已统计的英甲比赛中一共出现7 次, 主队4 胜2 平1 负, 优势明显。而在2002—2003赛季从2002 年9 月14 日到2003 年7 月31 日, 此赔率在已统计的英甲比赛中一共出现12 次, 主队3 胜2 平7 负, 毫无优势。笔者查询了比赛日期, 发现主队占优势的比赛基本上是在赛季前

半段或者说刚开始进行的, 而到了英甲的中后段比赛中, 客队的势头逐渐上来了, 主队失利场次开始增多, 对于这一点, 玩家一定要有所警觉。在杯赛中, 出现场次最多的是联盟杯, 主队6 战5 胜1 平占据绝对优势。

 结论: 1. 80、3. 30、3. 75 在三个国家的联赛和一个杯赛中主队优势相当明显, 它们是: 芬兰超级联赛、荷兰甲级联赛和联盟杯。这三种赛事主队胜率非常高, 分别是100 % 、100 % 、83. 3 % 。因此, 这样的赔率在这三种赛事中可以说是“ 胜面极大赔率”。然而, 在其他赛事上就不能断言胜率面高了。像葡甲、瑞超和苏超在统计的比赛中虽然主队未曾失利过, 但平局比例也比较大, 因此只能说主队优势较大, 但胜率不高。还有, 此赔率在球迷非常熟悉的德甲、英超中也是多次出现, 但主队优势已经不大, 虽然胜率也达到了一半左右, 但此时已经出现失利场次,这个比例分别占到了德甲英超此赔率总场次的2 成和3 成。此外, 在冠军杯和美国大联盟的比赛中, 胜负的几率各占一半, 这样的概率实在无法再认为主队有何优势可言了。