1. 研究对象: 1. 70 + 2. 80 组合  

310 统计: 8 胜2 平2 负

310 比率: 66 % (胜) 17 % (平) 17 % (负)

统计分析: 上述表格里的赔率有1. 70、2. 80、5. 00 和1. 70、2. 80、5. 25 两种组合形式, 区别只是在客胜赔率这个数字上。同时, 这两个表中的数据有一个共同的特点就是全部来自同一个国家的联赛———意大利乙级联赛。经过统计分析可以看出, 这是个对主队相当有利的赔率。在2002 年和2003 年截止到11 月5 日之前, 一共选取了12 场意大利乙级联赛的比赛, 主队(1. 70 方) 取得了8 胜2 平2 负的成绩。而且更为值得一提的是客胜赔率是5. 25 的赔率(1. 70、2. 80、5. 25) 有3 场比赛, 主队全部取得了胜利。

结论: 1. 70、2. 80、5. 00 的赔率是一个主队占较大优势的赔率。而1. 70、2. 80、5. 25 则因为客胜赔率被抬得很高, 所以可以看作“ 主队胜面极大赔率”。

2. 研究对象: 1. 72、3. 10、4. 50

310 统计: 18 胜8 平8 负

310 比率: 52 % (胜) 24 % (平) 24 % (负)

统计分析: 我们需要特别注意1. 72、3. 10、4. 50 这个赔率。从对阵双方看, 基本上主队要比客队高出一个档次或者实力接近主队占据主场优势。从赔率面上看, 1. 72 的主胜赔率也的确是一个主队占优的赔率。但是, 经过笔者的统计却发现了一个很重要的事实, 那就是主队胜率并不高。在笔者已经统计的比赛中,从2002 年9 月14 日到2003 年的11 月5 日期间一共有34 场出现此赔率的比赛, 主队战绩仅仅是18 胜8 平8 负, 胜率只有53 % , 刚刚超过一半。这是一个明显的信号, 说明这样的赔率有另外近一半的可能是主队要失分的。像罗马0 比1 切沃、南特0比1 索肖这样的大冷门都出自这个赔率。下面, 我们再看看这样的赔率在不同性质的比赛中的具体影响。应该说, 不同联赛对这个赔率的反应是不一样的。意甲的反应最强烈, 12 场比赛居然有7 场主队丢了分, 主队胜率不到50 % 。仅次于它的是法甲, 主队胜率刚刚达到一半, 可12 场比赛也有多达6 场主队丢分。西甲的反应最不明显, 6 场比赛主队稳稳的拿下了其中5 场, 只有1 场失利, 主队胜率高达83. 3 % ,特别值得一提的是西甲这6 场比赛除马德里竞技以2 比0 战胜巴列卡诺外, 其余5 场比赛胜负均在1 球之间。

结论: 细心的读者可能已经发现, 这样的赔率有两个特点。第一, 基本都出现在五大联赛中, 而不在小联赛中出现。第二,包括西甲在内, 没有一国联赛出现此赔率敢说主队稳赢的, 或多或少都有可能出现主队丢分的现象。因此我们说, 1. 72、3. 10、4. 50 这个赔率在西甲是个“ 胜面极大赔率”, 但在意甲、法甲和德甲以及杯赛中都属于“ 易爆冷门赔率”。

3. 研究对象: 1. 72、3. 20、4. 33

310 统计: 20 胜17 平10 负

310 比率: 43 % (胜) 36 % (平) 21 % (负)

统计分析: 1. 72、3. 20、4. 33 这个典型赔率与上一个赔率有些相似, 那就是表面上看, 是主队占优势, 可实际上却是个容易爆出冷门的赔率。而且, 笔者还发现, 这个赔率的对阵双方在实力上几乎是不分上下, 而且从笔者统计的总共47 场比赛的结果来看, 1. 72 方基本上没什么优势可言, 47 战20 胜17 平10负, 47 场比赛总共27 次让客队拿到了分。我们看看不同联赛对此赔率的反应(见上表): 这不是一个主队占很大优势的赔率。通过统计笔者发现, 1. 72、3. 20、4. 33 这个赔率在五大联赛均出现过, 值得注意的是除德甲外, 其余四大联赛此赔率均有主队失利的场次。此赔率在五大联赛中, 德甲、英超的胜率是最高的, 都超过了50 % , 意甲最惨, 居然赛完的3 场球, 主队无一获胜。

结论: 1. 72、3. 20、4. 33 这个典型赔率在意甲为“ 主队丢分赔率”, 在英超为“主队胜面大赔率”。在其他赛事中, 主队优势都不明显, 读者在遇到此赔率的时候要小心投注。

4. 研究对象: 1. 72、3. 25、4. 20

310 统计: 41 胜12 平15 负

310 比率: 60. 3 % (胜) 17. 6 % (平) 22. 1 % (负)

统计分析: 1. 72、3. 25、4. 20 这样的赔率在德甲和英甲中出现的次数最多, 分别达到了12 场和16 场。但是, 值得一提的是这两个联赛中, 主队的胜率都不高, 分别只有58. 3 % 和43. 7 % , 而且主队失利的场次也达到了4 场和5 场。不过, 德甲中, 沃尔夫斯堡对这个赔率却显得极为“ 适应”, 三场该队的主场比赛, 全都取胜, 其中, 两场客队都是波鸿(两个赛季各有一场)。至于两个联赛的区别, 此赔率在德甲易分出胜负, 而在英甲则胜、平、负三种情况都可能发生。而在瑞超, 则主队毫无优势可言, 4 场比赛无一胜绩。而此赔率在西甲、英超、联盟杯和冠军杯中主队优势却非常明显, 西甲甚至是6 场全胜, 胜率高达100 % 。

结论: 1. 72、3. 25、4. 20 这个赔率在德甲是“易分胜负赔率”; 在英超和联盟杯是“主队胜面较大的赔率”; 在西甲是“ 主队胜面极大赔率”; 特别要注意的是该赔率在瑞超是“主队失分赔率”。

5. 研究对象: 1. 72、3. 40、4. 00

310 统计: 26 胜9 平9 负

310 比率: 59 % (胜) 20. 5 % (平) 20. 5 % (负)

统计分析: 这是一个主队占一定优势的比赛。之所以说“ 一定”, 是因为这个赔率在不同联赛还是有所区别的。此赔率较多的出现在英国的联赛中, 英超出现6 场、英甲出现18 场, 这在其他联赛是没有的。我们可以通过下面的分析发现, 在英国联赛中, 1. 72、3. 40、4. 00 这个赔率在低级别联赛胜率要更高一些,同时, 爆大冷的可能性同样也高一些, 这可以从英甲18 场主队战绩为11 胜2 平5 负中看出来, 它呈现的是“中间低, 两边高”的形式, 平局出现的可能性不大。而在比它高一级别的英超联赛中, 平局的概率明显增加到三成左右, 而胜率下降到50 % 。虽然英超6 场中, 主队只输了一场, 但主队难以稳胜。相反, 在西

甲联赛已经进行的2 场比赛中, 主队全部获胜, 显示出1. 72、3. 40、4. 00 这个赔率对以进攻见长的西甲主队的把握上是比较准确的。在苏超、挪 超等小联赛以及联盟杯上, 主队同样是占据一定的优势。但是, 值得注意的是在五大联赛中的德甲上, 此赔率对于主队不是个利好的消息, 25 % 的胜率本身就说明主队没有优势可言。

 结论: 1. 72、3. 40、4. 00 这个典型赔率总体上显示的还是主队占优势, 但在英甲联赛中是一个“易分出胜负的赔率”。在西甲是“主队胜面极大赔率”, 在英超和联盟杯上是“ 主队占优势赔率”。而在德甲和冠军杯比赛中, 则是一个“客队有望拿分赔率”