A、（第5轮）[3]汉堡1：1[15]法兰克福（往绩411/近况主130/客103）威廉1.36/4/7。

汉堡可能在赛季末人气提升不少，但是联赛才第五轮，汉堡此时人气指数并没有本质提升，盘口能力尚不能进入“拜仁、沙尔克区域”，近况是1胜3平并不突出，主胜的组合是：1.44/3.6/6.5，小庄可能开诸如：1.47/3.7/6.3之类。本场平局，不可能、也不必要开1.61/3.1/5.5，欧赔永远不会向闲家明示自身倾向，目前流行的“寻找开得准的公司”思路实为笑谈。

那么本场平局，可以明显利用的因素是：排名差距很大；往绩一边倒；人气差距可塑性强。那么欧赔可以选择“拉胜分平”的开盘方式。将平赔拉起，形成一定梯度，相应形成阻力，同时拉低胜赔的心理区间和位置营造信心，最后照顾到负赔不要太高、有博取价值但又不要形成较大阻力，这样威廉的1.36/4/7就形成了，在此格局下，在威廉的综合平衡思维里，平赔是最有利的。至于立博，开1.4/3.75/7，这个胜赔1.40不带尾巴的净水位置和1.44带尾巴的位置，吸引力是有本质区别的，和威廉相比，在本质思路上是一致的，但在赔付上是高于威廉的，一个赔率位置不是开的低就赔付少，立博之所以选择开的不一致，是寻求“赔率分散性”的市场策略，威廉立博经常在这方面默契做盘，这是针对研究“赔率分散性”的闲家的绝招，有时比赛开的一致，有时比赛会使用不同做盘思路开的相去甚远，焦点比赛有时营造点“赔率分散性”是相互保护的重要手段，天下庄家是一家。

B、（第32轮）[1]切尔西1：1[13]伯明翰（往420/主600/客213）威廉1.25/4.5/10/

对于此类实力差距很大的比赛，主队的人气根本不用营造就已经很强，当然还是可以选择继续夸大主队人气的做法，开1.14/6/12做平局，但是有另外一种效果相当的做法，就是以利益诱导胜赔，因为胜赔本身信心已经很强，在不至于影响信心的情况下，适当增加胜赔赔付，同时有节制地降低平赔位置，达到综合平衡的目的，就是1.25/4.5/10，这样负赔10.00也略增分散力，这两种思路“拉胜分平”、“抬胜分平”，单看自身体系效果接近，但是后者在欧洲范围赔付水位处于较低位置，可以减少微型庄家的出货压力。取胜开1.2/5/11，或者1.22/5/9.5都可以。

类似比赛有：最近的巴萨2：2萨拉戈萨，冠军杯威廉1.33/4/8，巴萨4：1乌迪内，马上西甲1.33/4/8，在巴萨冠军杯大胜的形式下，对萨拉显然是“抬胜分平”的思路，平局是不二选择，至于巴萨是如何难看地逼平对手，不必介怀，萨拉无论从心理、积分上拿1分都获得极大满足，此类比赛尾段强队难看地追平很常见。

上赛季冠军杯曼联6：2费伦巴治，威廉1.36/3.75/8，马上联赛同样赔率组合1：1米堡，思路一样。这又是威廉应付“单纯的赔率统计”者的一招。

杯赛，强队主场平经常采用此手法。

皇马1：1[乙5]华拉度列，威廉1.2/5/11，皇马胜在1.12/6.5/15。

阿森纳1：1[冠8]谢联，威廉1.22/5/9.5，阿森纳胜在1.16/5.5/12。

C、（第一轮）[10]维拉2：2[6]保顿（往绩231/主123/客132）威廉2.2/3.2/2.8。

这样的对比，综合看广义实力相当，主队综合微有优势，取胜在2.37/3.1/2.62，小庄可能开诸如：2.39/3.12/2.78或者 2.42/3.25/2.57之类，现盘思维：平赔3.2保持一定梯度（阻力），略拉低胜赔至2.2（亚盘可开平半中高水），同时重要的是一定要充分发挥负赔的分散力，开2.8这个位置信心赔付综合合适，就是“平赔小梯度、胜负均是中水双向分散”的做盘思路。比赛在12分钟打成2：2后，进入垃圾时间成为必然。SNAI开2.2/3.25/2.85，将此思路演绎的更深刻，平赔在3.20基础上加上0.05的尾巴来减低信心，我想采用此思路的小庄不在少数。立博开2.1/3.0/3.2，除了就是要与威廉不同“搞搞阵”外，平单独一家开低，又是联赛首轮闲家胜平负思维分散，吸引力并不强，同时看出立博关注到两队近况一般，对胜负的分散能力没有信心，所以只是较大幅度营造胜赔分散力。

这是两队实力接近的平局思路一种。

类似比赛：[12]土耳其2：2[18]丹麦（威廉2.2/3.2/2.8）

[3]荷兰2：2[11]德国（立博2.1/3.2/3.0—1.9/3.2/3.5）