例如：[4]马模1：1[8]艾夫斯（1.9/3.35/3.3，变盘1.8/3.4/3.6）。 

SNAI伟德等公司可能将平赔梯度抬得更高。有时为了增加负赔分散力，将负赔做短赔处理，并不使用利润手法增加分散力。

关于近期战绩。就是近期两队都是连平，也可以由于其他较明显因素的较大权重而采用平梯度思路开盘。

例如：[6]卡玛0：0[14]辛斯华，主队连平客队平，照样可以利用一边倒的往绩和排名巨大差距做盘。伟德、SNAI平赔都开到了3.6。 

小比赛平梯度很高，就是增大平赔分卸力，强行向两边赶。此时3.6左右甚至以上的平赔阻力甚大。 

C、平赔中庸胜负双中分散。∩。与胜赔中庸平负双中分散思路一样。胜负赔在2.0—3.0之间的平赔手法。原则上胜负赔在0区、1区、2区的平赔手法，平赔可以做小梯度向两边分卸。 

开盘条件是：双方均不具备单向人气。  双分平有时将胜负水位都压在1区间内可以适当增大胜负的分散力，

例如：2.37/3.3/2.5，2.3/3.4/2.55。极端情况都压到1区间中水，如：2.4/3.4/2.4，2.37/2.5/2.37，当然这样的情况很少见，毕竟平赔的高度对赔付不利，遇到出货和高手是有风险的。这样的平赔打出一般是小比赛或者赔付风险可控的比赛，有时是难以单向分散的比赛。 

关于单分和双分的结合点？/  

目前看不存在确切的结合点。开盘时需要根据具体对阵来综合考虑，针对处于单双分两者之间比较模糊的区域，根据需要选择具体做盘方式，这时很可能不同公司思路就不同。 

单双分大有学问。双分需要看双方的分散力的程度，客强则双分比较均衡，是双分，相当或者主略强则是胜韬思路。 

适合双分的对阵形势：

[1]客强；[2]客人气强于主队；[3]客人气可以略拉动增强；[4]客往绩良好。 

负根据客队取胜位置，是适合韬还是实，理解为拉或抬。, 

D、抬胜降负伴随降平。主队信心不足，选择增加回报来增加综合分散力，同时拉低负赔形成错分格局。

举例：东亚杯，首轮日本负、中国平，次轮[13]日本2：2[56]中国，IN：2/3.1/3.2。 

、平梯度抬胜降平。平赔梯度营造阻力，更加衬托胜赔，同时留有负赔空间。

东[21]韩国1：1[56]中国I：1.6/3.4/4.6。

再如：[1]拜仁2：2[3]史特加，W1.57/3.5/5，平梯度、抬胜区间高水、留负双分思路。 [

12]史都城0：0[甲5]锡周三W2.2/3.2/2.8。

开盘条件：客队胜有一定分散题材。